インテルのメインストリーム・コンシューマ向けCPUが4コアで止まってる理由
インテルのi7-4790K・6800K・6900Kと使って分かったことは、ブラウジングやゲームなど“世間一般の大多数”の用途ではマルチスレッド性能よりもシングルスレッド性能の方が大事だったりする。つまり、メインストリーム向けに6コアを出してしまうと、4コアより高いお金を出したのに性能はよくないぞと“世間一般の大多数”の消費者は不満を持つ事態になってしまう。しかし現状は6コア・8コア・10コアとコアを増やすと技術的な問題で高いクロックのものは作れない。そんなわけでインテルのメインストリームは4コアのままコアは増やさずに進化を続けているのかなあと。6コア以上はこの辺の事情が分かっているエンスージアスト向けにプラットフォームを分けて発売し、前述のような不満が出てしまう事態を回避しているわけです。
ここで流れが変わってきそうなのがAMDのRyzenが発売されること。
AMD Ryzen CPU | Core /Threads |
L3 | TDP | Base | Turbo | XFR | Price |
Ryzen 7 1800X | 8/16 | 16MB | 95W | 3.6GHz | 4.0GHz | 4.0GHz+ | $499 |
Ryzen 7 1800 Pro | 8/16 | 16MB | 65W | TBA | TBA | N/A | TBA |
Ryzen 7 1700X | 8/16 | 16MB | 95W | 3.4GHz | 3.8GHz | 3.8GHz+ | $389 |
Ryzen 7 1700 | 8/16 | 16MB | 65W | 3.0GHz | 3.7GHz | N/A | $319 |
Ryzen 5 1600X | 6/12 | 16MB | 95W | 3.3GHz | 3.7GHz | 3.7GHz+ | $259 |
Ryzen 5 1600 | 6/12 | 16MB | 65W | TBA | TBA | N/A | TBA |
Ryzen 5 1500 | 6/12 | 16MB | 65W | 3.2GHz | 3.5GHz | 3.9GHz+ | $229 |
Ryzen 5 1400X | 4/8 | 8MB | 65W | 3.5GHz | 3.9GHz | N/A | $119 |
Ryzen 5 1400 | 4/8 | 8MB | 65W | TBA | TBA | N/A | TBA |
Ryzen 5 1300 | 4/8 | 8MB | 65W | 3.2GHz | 3.5GHz | 3.8GHz | $175 |
Ryzen 3 1200X | 4/4 | 8MB | 65W | TBA | 3.4GHz | N/A | $149 |
Ryzen 3 1200 | 4/4 | 8MB | 65W | TBA | TBA | N/A | TBA |
Ryzen 3 1100 | 4/4 | 8MB | 65W | 3.2GHz | 3.5GHz | N/A | $129 |
※XFR・・・冷却性能依存の自動OC機能
リークされたラインナップを見ると、AMDのRyzenは6コア・8コアでもかなり値段がリーズナブル。性能も6800K、6900Kに匹敵するとか?この辺は実際の数字が出てこないと何とも言えませんが。これでインテルも6コア・8コアをメインストリームに投入せざるを得なくなってくるでしょう。現行のBroadwell-Eのようなものでは4コア比で体感遅いと消費者の不興を買う事態になってしまうので、ここでやっとインテルも多コア・高クロック路線に本腰を入れてくるのではと予想。AMDの安さや消費電力の低さばかり話題になっていますが、個人的には6コア以上の多コア高クロックCPUこそ求めるものなので、そういう方向でインテルとAMDが競い合って開発が一気に進めばいいかなあと思っています。
Intel Broadwell-E Corei7-6950X 3.00GHz 10コア/20スレッド LGA2011-3 BX80671I76950X 【BOX】
- 出版社/メーカー: インテル
- 発売日: 2016/05/31
- メディア: Personal Computers
- この商品を含むブログを見る